饮用水水质分析，离子色谱法比理化检验法更具有优越性

我们对离子色谱法和理化检验两种检验方法检验饮用水 F- /Cl- /NO3 - /SO4 2- 等阴离子，并就两种方法zui低检出限，检测时间，检验费用效益等层面开展比较，科学研究离子色谱法检验饮用水常规性阴离子的优越性，见下表。

分析报告得出，相比较理化检验，选用离子色谱法开展饮用水水质卫生检测能有效的减小常规性阴离子的检出限，降低检验 时长，减小检验成本费用，检验实际效果较为理想。

在日常生活应用水水质卫生检测中，离子色谱中的阴阳离子分析报告技术早已比较成熟，我国现已应用多个离子色谱法用作生活用水质量标准检验方法，包含阴离子检验和阳离子检验。

在阴离子检验中，有科学研究人员选用离子色谱法检验住宅小区、高等院校生活用水和天然矿泉水，应用特定的碳酸钠，分析报告当中无机阴离子的类型，得知其氟离子、氯离子、NO3 相对平均偏差、检出限、回收率分别为0.7%~2.5%，0.164~0.423μg/mL、 98.0%~106.2%。

分析結果中得知氟离子含量超过国家质量标准，而应用离子色谱法检验饮用水，检验氟化物、氯化物、 硫酸盐和硝酸盐这四种阴离子，在 25min 内按照先后顺序逐个测出，相比传统化学成分分析方法的超过 30min 的检验速度 毫无疑问比较迅速，降低了检验成本费用，且能准确检验上述离子，提升检验产品质量。

除此之外，选用离子色谱仪检验饮用水水质卫生，能够迅速方便的检验出饮用水中的碱土金属、铵离子等， 能过检验饮用水硬度，且在 Ca2+、Mg2+ 检出限方面更低。